“一天之內(nèi)連續(xù)接了幾個(gè)討要工資的電話，有石家莊的，有廊坊的，還有內(nèi)蒙古的。”11月27日四川巴中在河北省廊坊市從事建筑主體工程的負(fù)責(zé)人周忠誠說，最近幾個(gè)月接電話向他討要工資的農(nóng)民工讓他寢食難安。
　　
　　這些人都是曾經(jīng)在他手下干活的小班頭，因總包頭拖延算賬，拖欠工資時(shí)間太長，這些班頭不得不先另謀生路，不過討要工資的電話就步步緊逼。
　　
　　在中國，農(nóng)民工這樣的日子有望改變。
　　
　　國務(wù)院法制辦近日將《建筑市場(chǎng)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》(下稱征求意見稿)全文公布，征求社會(huì)各界意見。征求意見稿對(duì)建設(shè)資金管理、工程造價(jià)、工程款和勞務(wù)費(fèi)等作出明確規(guī)定。為了解決這四大問題，住建部起草的征求意見稿已在2011年12月報(bào)國務(wù)院，但蹊蹺的是，將近1年才向社會(huì)征求意見。（泡沫混凝土）

　　征求意見稿出臺(tái)后，建筑業(yè)的上述四大問題能否得到徹底解決呢？不少受訪專家認(rèn)為并不樂觀，因?yàn)樯鲜稣髑笠庖姼逯饕腔谝?guī)范建筑市場(chǎng)為初衷的。
　　
　　層層壓價(jià)
　　
　　建筑領(lǐng)域壓價(jià)的項(xiàng)目無處不在，河北省廊坊市的曉廊坊項(xiàng)目便是其中之一。
　　
   如曉廊坊項(xiàng)目第一期工程中標(biāo)價(jià)格為1400元/平米，發(fā)包方發(fā)給承包方后結(jié)算價(jià)卻要求按1300元/平米計(jì)算，第二期工程中標(biāo)價(jià)是1803元/平米，而承包商結(jié)算價(jià)僅為1607元/平米。
　　
　　雖然看起來只有一兩百元的差價(jià)，但結(jié)果懸殊巨大。據(jù)悉，曉廊坊項(xiàng)目一棟樓的總面積在2萬平米左右，一棟樓相差400萬，以此類推，曉廊坊項(xiàng)目共計(jì)十幾棟樓，整個(gè)壓價(jià)總額高達(dá)上千萬。
　　
　　本報(bào)記者采訪了該項(xiàng)目的開發(fā)商榮盛發(fā)展的負(fù)責(zé)人耿建春，他表示榮盛發(fā)展從不拖欠工程款，也沒拖欠農(nóng)民工工資。
　　
　　開發(fā)商向勞務(wù)方壓價(jià)，勞務(wù)方據(jù)此克扣農(nóng)民工工資抵工程款項(xiàng)的情況，屢見不鮮。河北建設(shè)工程信息網(wǎng)顯示：河北廊坊市曉廊坊項(xiàng)目建設(shè)單位是榮盛發(fā)展，其中11#、12#是福斯特建筑于2011年4月29日中的標(biāo)；13#樓中標(biāo)方為河北中瑞，時(shí)間是2010年9月26日。曉廊坊項(xiàng)目相關(guān)人士透露，河北中瑞隨后將項(xiàng)目分包給多個(gè)自然人，導(dǎo)致分包關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，壓價(jià)情況嚴(yán)重。
　　
　　四川包工頭周忠誠便是這其中的受害者之一。他告訴本報(bào)記者，他于2011年7月1日與河北中瑞簽署了勞務(wù)分包協(xié)議，其上述11#、12#、13#承包方式是擴(kuò)大勞務(wù)分包，單價(jià)315元/平米。但工程竣工后，勞務(wù)方只按照實(shí)際發(fā)生的建筑面積280元/平米算賬。周忠誠抱怨說，照此計(jì)算河北中瑞節(jié)約了170萬，他卻虧損170多萬元。周忠誠多次向河北中瑞交涉無果，而河北中瑞廊坊項(xiàng)目代表蘇潤民回應(yīng)說，周忠誠余下款項(xiàng)(工資和材料費(fèi))，只能按總建筑面積各自承擔(dān)一半。
　　
　　分歧愈演愈烈。廊坊市建設(shè)局局長李東在電話中證實(shí)，廊坊市曾召集五大部門調(diào)解這一工資糾紛，但由于周忠誠說不清楚他們之間的分包關(guān)系，而最終不了了之。
　　
　　艱難生存
　　
　　建設(shè)單位利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位將標(biāo)價(jià)一壓再壓，施工單位為了生存，只得接受建設(shè)單位一個(gè)又一個(gè)的苛刻條件。為了生存，房地產(chǎn)企業(yè)舉債拿地，加上現(xiàn)金并不充裕，拖欠工程款、拖欠農(nóng)民工工資，變得普遍起來。
　　
　　據(jù)悉，榮盛發(fā)展最近半年來因壓價(jià)問題導(dǎo)致欠薪、欠工程款等問題不斷，有的被訴至法院，有的正在走司法程序。（外墻保溫系統(tǒng)）
　　
　　開發(fā)商拿地資金何來？除質(zhì)押股份之外，全靠銀行貸款，但銀行貸款最近卻被收縮。榮盛發(fā)展一公告稱，其大股東榮盛控股，將其所持榮盛發(fā)展2638萬股質(zhì)押給陜西省國際信托有限責(zé)任公司；至此，大股東榮盛控股把所持上市公司榮盛發(fā)展的7.2億股股份，全部質(zhì)押殆荊截至9月，榮盛發(fā)展先后9次公告拿地，共計(jì)投入15.69億元，購得40.6萬平米的土地使用權(quán)。
　　
　　如此一來，讓榮盛發(fā)展的問題日益增多。截至6月30日，榮盛發(fā)展的負(fù)債率依然高達(dá)73%；而榮盛發(fā)展今年150億元的銷售目標(biāo)，上半年任務(wù)完成率不足40%。
　　
　　河北建設(shè)廳一位人士表示，不是發(fā)一個(gè)文件就了事，而是要一一解決。住建部部長姜偉新也曾指出，整頓規(guī)范建筑市場(chǎng)仍然是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。著名地產(chǎn)專家顧海波建議，一旦查處建筑市場(chǎng)違法違規(guī)行為時(shí)，對(duì)那些拖欠款項(xiàng)嚴(yán)重的，給予資質(zhì)降級(jí)處罰或者吊銷資質(zhì)，唯有如此才可以治標(biāo)治本。
　　
　　屢禁不絕
　　
　　建筑業(yè)壓價(jià)之風(fēng)愈刮愈烈。一項(xiàng)調(diào)查表明，絕大部分施工單位偷工減料的一個(gè)重要原因也在于過分壓價(jià)。就此而言，征求意見稿盡快出臺(tái)，顯得非常迫切。
　　
　　國務(wù)院法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人坦陳，目前在建筑領(lǐng)域暴露出一些亟待解決的問題：領(lǐng)導(dǎo)干部違法插手工程建設(shè)；工程建設(shè)領(lǐng)域信息公開不規(guī)范不透明，機(jī)制不健全；部分政府投資工程嚴(yán)重超概算，資金管理使用混亂；實(shí)施過程中存在轉(zhuǎn)包和違法分包、偷工減料等問題。
　　
　　為了確保質(zhì)量，征求意見稿規(guī)定，實(shí)行總承包的建設(shè)工程，建設(shè)單位不得發(fā)包給兩個(gè)以上單位；分包工程應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位進(jìn)行分包，其他單位不得與分包單位簽訂分包合同；建設(shè)單位不得任意壓縮工期；還對(duì)建設(shè)資金管理、工程造價(jià)、工程款和勞務(wù)費(fèi)等作出明確規(guī)定。（防凍劑）
　　
　　中國的建筑市場(chǎng)是典型的賣方市場(chǎng)，競爭異常激烈，不少建筑企業(yè)為了生存，不得不進(jìn)行低價(jià)競爭。也有專家認(rèn)為，建筑市場(chǎng)之所以會(huì)產(chǎn)生壓價(jià)的現(xiàn)象主要是因?yàn)椴煌睦婺繕?biāo)。發(fā)包單位利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位將壓價(jià)作為降低成本的有效手段之一，承包單位為了自身的生存，在價(jià)格上做出妥協(xié)。