套現(xiàn)奪權(quán)風(fēng)波

香港聯(lián)交所公告顯示，吳長江在辭職次日減持雷士4826萬股，套現(xiàn)8271萬港元。

4日晚間，沉寂10天的雷士照明(02222，HK)創(chuàng)始人、前董事長吳長江透過微博，首次解釋自己突然辭職后減持的理由，強(qiáng)調(diào)自己“沒有套現(xiàn)”，而是被強(qiáng)行平倉。而昨日下午，吳長江再次現(xiàn)身微博，在回復(fù)友人關(guān)心時(shí)表示，自己會“努力調(diào)整心態(tài)”。

一天套現(xiàn)8000萬港元

在前一日的微博中，吳長江似乎有些委屈地說：“我不得不告訴大家真相”。真相是什么？吳長江稱，“由于前段時(shí)間我孖展增持了許多股票，上周被卷商強(qiáng)行平倉還錢，我沒有套現(xiàn)，也沒有忽悠大家，過去沒有，現(xiàn)在也沒有，以后也不會！誠信是我這么多年來做人立業(yè)之根本！”

5月25日，雷士照明發(fā)布公告透露，公司創(chuàng)設(shè)人吳長江因個(gè)人原因已辭任董事長、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官、董事會所有委員會職務(wù)，并辭任公司全部附屬公司所任一切職務(wù)。而接任者為公司非執(zhí)行董事、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱。

香港聯(lián)交所發(fā)布的資料顯示，就在吳長江辭職的第二天，他以每股平均價(jià)1.789港元及1.707港元，先后減持雷士400萬股及4426萬股(共4826萬股)，套現(xiàn)8271萬港元，持股由19.97%減至18.45%。

減持實(shí)際是被“平倉”

香港聯(lián)交所資料顯示，吳長江自去年9月以來一直在頻繁增持雷士照明股票。在過去的四五月中增持超過20次，持股量最高升至19.97%。據(jù)吳長江在微博上的解釋，在這段時(shí)間的頻繁增持中他部分資金來自向券商“孖展”貸款。然而由于他辭職消息公布當(dāng)日，雷士股價(jià)曾暴跌最多33.6%，導(dǎo)致券商強(qiáng)行賣出股票平倉，因此導(dǎo)致外界所看到的“減持”。

這一舉動(dòng)也引發(fā)了外界的種種猜測。雷士照明股票由5月23日的收市價(jià)2.37港元，下跌至6月4日的1.42港元，累計(jì)跌幅達(dá)到40%。4日晚間吳長江的微博出現(xiàn)后，昨日雷士照明大漲，股價(jià)報(bào)收1.51港元。

借款增持為對抗風(fēng)投？

在吳長江發(fā)出微博后不久，一些網(wǎng)友對其依靠“孖展”來增持股票表示不解，甚至有人認(rèn)為，吳長江本是做實(shí)業(yè)之人，為何會涉足高杠桿的投資方式，應(yīng)該屬于投資方向失敗。

之前有媒體援引雷士內(nèi)部人士之話語，“吳長江和賽富關(guān)系不好。吳長江雖然也增持過公司的股票，但一直沒能奪回控股權(quán)。實(shí)際上也失去了對公司的完全控制力。”本地一券商分析師認(rèn)為，吳長江選擇以杠桿形式借款增持自家股票，是為了在與風(fēng)投競爭中獲勝，掌握控股權(quán)，“應(yīng)該是不得已而為之”。

接近吳長江的一位風(fēng)投人士昨晶表示，按照吳的為人，他主動(dòng)套現(xiàn)的可能性不大，因?yàn)槔资空彰饔善湟皇謩?chuàng)建，拱手讓出公司“除非有極其重大的事情發(fā)生”。即使前期媒體猜測的吳長江與風(fēng)投的對賭協(xié)議不存在，雙方的博弈也肯定沖突頗多。

分析

變天背后 誰是贏家

盡管吳長江辭職的原因莫衷一是，但近日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊登文章認(rèn)為，作為雷士照明現(xiàn)任第三大股東的戰(zhàn)略投資者施耐德電氣(以下簡稱施耐德)，事實(shí)上已成為了大贏家———在實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)基地、銷售渠道雙豐收的基礎(chǔ)上，施耐德運(yùn)營總監(jiān)張開鵬就任雷士照明首席執(zhí)行官，在雷士照明的話語權(quán)進(jìn)一步增強(qiáng)。

去年7月，施耐德入股雷士照明，以12.75億港幣收購公司9.1%的股份，成為雷士照明的第三大股東。同時(shí)，雙方訂立銷售網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作期10年。今年3月施耐德還將位于萬州的重慶恩林電器有限公司整體收入囊中。分析指出，通過與雷士照明合作，施耐德無疑是找到了一條快速切入市場的捷徑，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)基地、銷售渠道雙豐收。

雷士照明一位供應(yīng)商高管表示，吳長江辭職后，施耐德可以獲得更大利益。