“單位要求各部門做室內空氣質量的檢測，我咨詢了兩家機構，第一家給我報出的價位是每個點位2000元左右，而另一家每個點只要600元，都說自己是專業靠譜的檢測機構，我現在也不知道該信誰。”小王表示，面對收費懸殊的室內空氣質量檢測機構，自己很迷茫，也很困惑。
同樣是室內環境，消費者自家的空氣質量檢測又會不會碰到更“奇”的問題？小王口中所說的“點位”究竟指什么？相差數倍的報價背后，是什么在起作用？所謂的靠譜兒機構，該如何檢驗其專業性？
三個機構三種報價相差近十倍
在小王的幫助下，筆者聯系到了中國室內環境監測中心的一名相關工作人員，她表示，可以幫助消費者完成家居中的空氣質量檢測工作。“我們的檢測通常是以50平方米為一個點位，當然你也可以以一個獨立的空間，比如臥室、客廳、書房這樣作為獨立的點。檢測的項目主要包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC（總揮發性有機化合物）。”對于檢測費用，這一工作人員表示，“我們每個點位收費在1700元左右。”
隨后，筆者撥通了北京產品質量監督檢驗院的電話，對方表示，“我們是按點來進行室內空氣質量檢測的，一個密閉的屋子為一個點，比如一個兩居室，那就是兩間臥室和一個客廳分別為三個點位。檢測的內容主要是甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC，一個點位收費是700元，如果你不需要檢驗甲苯和二甲苯，一個點位的收費是500元。”
同樣是五項內容的檢測，前者與后者間每個點位差了1000元左右。以一個100平方米的兩居室為例，按照中國室內環境監測中心的方法來計算，檢測室內空氣質量中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC情況需要兩個點位（按平方米計算），花費3400元，或者三個點位（按空間數量計算）5100元。而同等項目的檢測，北京市產品質量監督檢驗所需要三個點位（按空間數量計算）2100元。這種懸殊的價格差實在不能不讓人迷茫困惑。
然而，更讓人吃驚的事還在后面。筆者通過網絡上的一則廣告，找到了一個名為XX權威室內環境檢測中心的機構，據該機構的工作人員介紹，他們可以完成甲醛等五項含量的檢測，按空間數量收費每個點位200元，如果只有一個點位的話就收費350元。這樣算來，一個100平方米的兩居室如果進行空氣質量檢測僅需600元，與另一機構的5100元差了近10倍。
三方分別不同回應 說辭很含糊
了解過三家機構的不同報價之后，一個大大的問號油然而生，他們各自又會怎么解釋相差數倍的價格差異？再次撥通三家機構中費用最高的中國室內環境檢測中心的電話詢問原因，對方解釋：“現在是有一些檢測機構收費比較便宜，但從我這了解的情況來說，可能就是用的檢測方法不同，我們是符合國家標準的大氣取樣，他們有些是用直讀儀（便攜式檢測儀器，可在現場直接讀取甲醛含量數據），那樣得到的數據也會比較粗糙，我們的會非常精準。這個實驗成本在這，價格可能就會高一些。”
而同樣的問題在收費較低的XX權威室內環境監測中心卻得到截然不同的回復：“國字頭的檢測單位，服務的對象都是一些大工程項目，不針對普通消費者，收費的標準都是按照工程收費制定的。”而在被問到檢測方式時，對方則一句話“概括”：“就是符合標準的檢測方式啊。”“那是采用直讀儀器還是大氣采樣實驗出結果？”對方仍表示，“就是標準的采樣方式。”
而價格處在中間位置的北京產品質量監督檢驗院則給出了另一種說法，“對于價格比較高的檢測，我們不清楚什么原因，太貴沒必要。這個行業比較亂，很多機構檢測收費低，但他們很可能在檢驗結果上給出一個比較高的數據，然后要求幫你做室內空氣環境治理，這一治理，收費就高上去了。說白了，他們就是在做一種捆綁銷售。”
誰在主導空氣質量檢測的價格？
對于不同機構對室內空氣質量檢測報出的不同價位，室內環境治理專家曲靈波表示，主要是由于兩種原因引起費用不同。其一是檢測方法，對于室內的空氣質量，有檢測機構會將取樣帶回實驗室，利用試劑做實驗進行各項檢測，通過三五個工作日回饋數據結果，還有機構可能會攜帶便攜式檢測儀器直接到家中檢測，一些項目可以在現場直接讀取數據。顯然，不同的檢測方式勢必會帶來成本的不同，從而導致收取費用的差異。另一方面，檢測機構自身的運營成本不同，技術設備以及工作人員質量的參差不齊，其規模、管理形式的不同，也是導致價格差異性的重要因素。
曲靈波表示，很多價格偏低的機構很可能是在成本上存在問題，試想，一臺一兩萬元的檢測儀器和一臺一兩千元的檢測儀器，在數據呈現上一定會出現精確度的差距。
室內空氣檢測到底測什么？
雖然價格相差懸殊，但各檢測機構所服務的檢測項目基本一致。室內環境治理專家曲靈波表示，甲醛、及苯、TVOC（總揮發性有機化合物）的含量是目前室內空氣質量檢測的三項基本內容，對于氨、氡等物質，在現在家具裝修中很少存在，即便有也可能僅僅是微量。除此以外，甲苯和二甲苯也逐漸被列入被檢測內容中。“有一些機構可能會把苯、甲苯和二甲苯統稱為苯和苯系物，雖然在項目中只顯示了三項內容，但實質上是包含了甲苯和二甲苯的。還有一些機構可能會將甲苯和二甲苯歸類于TVOC，實際上細分的話也是五項內容。每個機構都有自己的分類方式，具體究竟是三項還是五項，消費者可再深入咨詢了解。”另外，曲靈波也表示，按照消費者的需要依據檢測項目收費是非常正常的。“檢測三項和檢測五項的成本不同，價格當然也就不同。”
機構繁多選擇太難 認證很關鍵
面對選擇“豐富多樣”的檢測機構，并非專業人士的消費者該相信誰？對此，室內環境治理專家曲靈波建議消費者，關注兩件事。第一，看相關機構是否是國家授權的權威檢驗單位，當然，掛著“權威”二字的非權威檢測單位并不少見，國家的許可證明必不可少，并且往往這種證明都存在期限，過期的必然無效。
第二，作為計量行政部門對檢測機構的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認證及評價，CMA資質認證（經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格）可謂重中之重，值得信任的檢測機構，其報告應有CMA的認證標志。
另外，曲靈波表示，過于廉價的檢測費用與相對高一些的檢測費用一定會在檢測結果中體現差異，但這也并不意味著毫無依據漫天叫價的檢測機構就都值得信賴的。想要不被蒙騙，消費者對相關知識、流程的學習必不可少。
【提示】
檢測之前要封閉檢測位置有要求
需要消費者注意的是，想要達到較為準確的檢驗結果，除了選擇較權威的機構之外，進行室內空氣質量檢測過程中還需注意一些問題。業內人士表示，在做檢測前，室內應保持閉門關窗封閉12小時，檢測時儀器應距離地面1米左右，距離柜體和床1—1.5米，點位的分布應是100平方米2—3個。另外，一些檢測機構對于被檢測居室所在的區域位置，會有不同的額外交通費用收取，消費者還應及時問清。
